Ігорний бізнес: злочини та порушенняНавчальний курс · 14 занять
День 01 з 14 Блок I · Право і регулятор

Карта галузі та карта суб’єктів

Що таке азартна гра юридично, з чого складається ринок, хто саме в державі має до нього процесуальний і наглядовий інтерес.

Мета заняття Навчитися відрізняти азартну гру від суміжних явищ за юридичними ознаками, бачити структуру ринку як систему сегментів і знати, який саме орган володіє потрібною вам інформацією або повноваженням. Без цієї карти будь-який запит іде «навмання».

Юридичне визначення: тест із трьох елементів

Побутове уявлення «казино — це де грають на гроші» для роботи не годиться. Закон України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» (№ 768-IX від 14.07.2020) визначає азартну гру через сукупність ознак, і кваліфікація завжди починається з перевірки саме їх.

1. Ставка

Умовою участі є внесення гравцем ставки — грошей або майнової цінності. Немає ставки — немає азартної гри. Саме тут будуються «безкоштовні» механіки-прикриття.

2. Виграш (приз)

Участь дає право на отримання виграшу. Якщо результатом є лише ігровий бал, бонус без можливості виведення чи внутрішній предмет без обміну на кошти — ознака під питанням.

3. Випадковість

Імовірність і розмір виграшу повністю або частково залежать від випадковості. Слово «частково» критичне: покер і ставки на спорт не виходять із-під регулювання через наявність елемента вміння.

Три елементи мають бути одночасно. Практичний наслідок: захист у справах за ст. 203-2 КК майже завжди атакує один із них — «ставок не було, це благодійний внесок», «виграшу не було, це повернення коштів», «результат залежав виключно від уміння гравця». Тому в матеріалах провадження кожен елемент має бути закритий окремим доказом, а не описом «працював гральний зал».

Ключове розмежування

Лотереї не є азартними іграми в розумінні Закону 768-IX — вони регулюються окремим Законом «Про державні лотереї в Україні», а проводити їх може лише оператор лотерей. Це розмежування — не теоретична деталь, а історичне джерело найпоширенішого прикриття: нелегальні зали десятиліттями оформлювалися як «лотерейні термінали», «інтернет-клуби» або «пункти розповсюдження лотерей». До цього ми повернемося на занятті 11.

Види діяльності та сегменти ринку

Закон не знає абстрактного «грального бізнесу»: він знає перелік видів діяльності, кожен з яких ліцензується окремо. Це має пряме процесуальне значення — ліцензія на онлайн-казино не легалізує букмекерську діяльність, а ліцензія організатора не легалізує постачання софту.

Види ліцензованої діяльності за Законом 768-IX
Вид діяльностіДе відбуваєтьсяТиповий ризик порушення
Азартні ігри в гральних закладах казиноНаземне казино, лише в готелях відповідної категоріїРобота поза дозволеним приміщенням; неліцензовані гральні столи
Азартні ігри казино в мережі ІнтернетСайт, мобільний застосунокДзеркала, робота без ліцензії, неліцензований софт
Букмекерська діяльністьОнлайн і букмекерські пунктиПрийом ставок у кредит, обхід ідентифікації, договірні матчі
Азартні ігри в залах гральних автоматівОкремі зали, вимоги до розміщенняПідпільні зали, неліцензовані автомати, лотерейне прикриття
Покер у мережі ІнтернетОнлайн-платформаРобота через офшорну платформу без української ліцензії
Парі тоталізатора на іподроміІподромВузький сегмент, низька частота порушень
Надання послуг у сфері азартних ігор (B2B)Постачання платформи, софту, контентуПостачання без B2B-ліцензії; роялті на пов’язані з РФ структури

Три контури ринку

Найкорисніша робоча модель — не «легальні проти нелегальних», а три контури, між якими постійно перетікають гроші, персонал і технології. Більшість справ живе саме на межах між ними.

контур 1 · у правовому полі контур 2 · формально легальний контур 3 · поза законом Легальний оператор · ліцензія PlayCity, ЄДРПОУ · ПРРО, звітність, податки · ідентифікація гравця · сертифікований софт · підключення до системи онлайн-моніторингу типові порушення адміністративні: реклама, ліміти, недостовірні дані, затримка виплат гравцям → штраф, анулювання Ліцензія + тіньова частина · дзеркальні домени бренду · міскодинг, дропи, P2P · «виграш» як повернення депозиту · роялті за софт на офшор · непрозорий бенефіціар типові склади ст. 212 (ухилення), ст. 209 (легалізація), ст. 111-2 (пособництво), санкційний режим Нелегальний сегмент · онлайн-казино без ліцензії · підпільні зали, «лоховози» · казино в месенджерах · скам-платформи · крипторозрахунки · РФ-пов’язані структури типові склади ст. 203-2 (ядро), ст. 255, 209, 190, 361 / 361-2, 368-369 (покриття)
Схема 1.1 Контури не ізольовані. Персонал, платіжні рішення, афіліатні мережі й технології вільно переходять із третього контуру в другий і назад: команда, що вчора адмініструвала нелегальний сайт, завтра обслуговує дзеркало ліцензованого бренду. Саме тому аналітика ринку не може обмежуватися переліком «нелегальних сайтів».

Карта суб’єктів: хто що знає і хто що може

Ця таблиця — найпрактичніша частина заняття. У сфері гемблінгу немає єдиного «господаря теми»: інформація розпорошена, а повноваження перетинаються. Помилка на цьому етапі коштує тижнів.

Державні суб’єкти: інформація та повноваження
ОрганРольЩо у нього можна взяти
PlayCity (Державне агентство України)Регулятор ринку з 02.06.2025. Ліцензування, наглядові перевірки, адміністративні провадження, ініціювання блокування нелегальних ресурсівРеєстр ліцензій і ліцензованого обладнання; рішення про штрафи й анулювання; дані про підключення до системи онлайн-моніторингу; перелік ресурсів, поданих на блокування
МінцифриФормує державну політику у сфері азартних ігор (з лютого 2025)Проєкти актів, статистика реформи, дані щодо блокування застосунків
ДПСПодатковий контроль, ПРРО, донарахуванняАкти перевірок, дані ПРРО, обсяги задекларованого доходу і виплат гравцям, результати спорів у судах
БЕБДосудове розслідування економічних злочинів (передусім ст. 212, 209 у зв’язці з гемблінгом)Матеріали щодо міскодингу, ухилення, арештів рахунків; аналітика платіжних потоків
Національна поліція, зокрема Департамент кіберполіції, ДСР/УСРЯдро роботи за ст. 203-2: онлайн-сегмент, підпільні зали, організовані формиФіксація роботи сайтів і залів, вилучене обладнання, «чорнова» бухгалтерія, контрольні закупівлі
СБУСкладова національної безпеки: зв’язки операторів із державою-агресором, підстави для санкційМатеріали, що стають підставою рішень РНБО; інформація про кінцевих власників-нерезидентів
ДБРРозслідування щодо окремих категорій осіб, зокрема посадовців регулятораМатеріали щодо корупційного покриття, документи, на які спирається PlayCity при анулюванні ліцензій
НАБУ / САПКорупційні злочини топпосадовцівПровадження щодо ліцензування, лобіювання, службових зловживань
ДержфінмоніторингПідрозділ фінансової розвідки (FIU)Узагальнені матеріали за підозрілими операціями, типологічні дослідження, канал обміну з іноземними FIU
НБУРегулювання банків і платіжного ринкуРішення про заходи впливу та відкликання ліцензій банків; правила щодо MCC, лімітів P2P; підходи до безліцензійної платіжної діяльності
АРМАУправління арештованими активамиДані про передані в управління активи гральних компаній
Нацрада з ТВ і радіомовленняРеєстрація онлайн-медіа, у яких дозволена рекламаРеєстр медіа; відмови в реєстрації; підстави для висновків про незаконну рекламу
Актуальність структури

Підпорядкування регулятора змінювалося двічі за рік. Створене 21.03.2025, PlayCity координувалося через Мінцифри, а рішення органу постановою Кабінету Міністрів № 613 від 13.05.2026 було переведене під координацію Кабміну через Прем’єр-міністра. У липні 2026 року офіційна заява очільник агентства Геннадій Новіков подав заяву про звільнення, агентство ініціювало відкритий конкурс на посаду керівника. Перед надсиланням запиту завжди перевіряйте чинне Положення про агентство та актуальне керівництво.

Чому це окремий напрям, а не підвид «економічних злочинів»

Причин п’ять, і кожна з них визначає окрему компетенцію, яку доведеться нарощувати.

  1. Гроші рухаються швидко і роздрібно. Мільярдні обіги складаються з десятків мільйонів дрібних транзакцій фізичних осіб. Класичні методи роботи з платіжними документами тут не масштабуються — потрібна робота з масивами.
  2. Технічна складова обов’язкова. Домени, дзеркала, хостинг, API платіжних шлюзів, APK-файли, Telegram-боти, блокчейн-адреси. Без цього неможливо навіть коректно описати об’єктивну сторону.
  3. Санкційний і безпековий вимір. Значна частина найбільших кейсів — це не «просто податки», а зв’язки з державою-агресором: роялті за софт на пов’язані структури, доступ до персональних даних гравців, серед яких військовослужбовці.
  4. Слабка санкція за базовий склад. Ст. 203-2 КК передбачає лише штраф. Реальний результат у справі дають суміжні склади й фінансові інструменти — арешт, стягнення, конфіскація. Це змінює всю логіку побудови провадження.
  5. Соціальна складова. Лудоманія генерує вторинну злочинність — від розтрат і привласнень до кредитних схем. Це окремий пласт справ, у яких гемблінг є не предметом, а причиною.
Практичний висновок заняття

Перш ніж працювати з будь-яким «казино», визначте три речі: (1) який саме вид діяльності здійснюється — від цього залежить, чи є ліцензія релевантною взагалі; (2) у якому контурі перебуває суб’єкт — від цього залежить набір складів; (3) у якого органу вже є потрібні вам дані — від цього залежить, чи будете ви збирати їх заново.

самоперевірка

Перевірте себе

1. Онлайн-платформа пропонує «безкоштовні обертання» без внесення коштів, але виграш можна виводити на картку. Чи є ознаки азартної гри?

Виграш і випадковість наявні, а ставка — під питанням. Саме тут будується прикриття: «безкоштовна» механіка часто супроводжується прихованою умовою внесення коштів (обов’язковий депозит, підписка, купівля «внутрішньої валюти»). Потрібно встановити, чи існувала фактична майнова умова участі.

2. У приміщенні виявлено 15 терміналів, оформлених як «пункт розповсюдження державної лотереї». Що перевіряти першим?

Лотереї виведені з-під Закону 768-IX і регулюються окремо, а проводити їх може лише оператор лотерей. Тому спершу з’ясовується статус суб’єкта і фактична механіка: якщо результат визначається на місці за принципом грального автомата, «лотерейне» оформлення є прикриттям.

3. Потрібні дані про те, чи підключений оператор до Державної системи онлайн-моніторингу. Куди звертатися?

Система онлайн-моніторингу перебуває у сфері регулятора. ДПС володіє податковими даними, НБУ — платіжними; питання ліцензійного та технічного підключення — до PlayCity.

4. Чому базова кваліфікація лише за ст. 203-2 КК зазвичай недостатня для результату у справі щодо організованої мережі?

Стаття прямо охоплює й організацію закладів для доступу до ігор в Інтернеті, і застосовується до будь-яких осіб. Проблема суто в санкції: без ст. 255, 209, 212 і без арешту та стягнення активів мережа відновлюється швидше, ніж завершується провадження.