Ігорний бізнес: злочини та порушенняНавчальний курс · 14 занять
День 09 з 14 Блок III · Схеми та злочини

Платіжний контур: міскодинг → дропи → крипта

Три покоління схем прийому платежів, MCC 7995, нелегальні процесингові центри, реєстр дропів, USDT-контур.

Мета заняття Пройти три покоління платіжних схем галузі, зрозуміти, чому кожне наступне з’являлося як реакція на закриття попереднього, і навчитися розкручувати платіжний контур від реквізиту на сайті до організатора.

Три покоління схем

Історія платіжних схем українського гемблінгу — це підручник із того, як регулювання й обхід регулювання розвиваються в парі. Кожне закриття каналу давало нову, менш зручну, але дешевшу для організатора конструкцію.

покоління 1 · до 2023 Міскодинг через банк-помічник Гравець платить карткою → банк присвоює торговцю «нейтральний» MCC (відеоігри, квіти, будматеріали) замість 7995 → обіг не видно, податкове навантаження мінімальне. Зручно, дешево, масштабовано. Потребує співучасті банку. закрито: 2023 відкликання ліцензій двох банків, посилення контролю транзакцій покоління 2 · 2023–2025 Мережі дропів і P2P-перекази Тисячі «підставних» карток фізичних осіб → прийом депозитів і виплата виграшів переказами з картки на картку → комерційний обіг маскується під приватні перекази. Обхід лімітів через фіктивні ФОП. Потребує постійного постачання людей і карток. обмежено: 2024–2026 ліміти на P2P, посилений моніторинг, законопроєкт про реєстр дропів покоління 3 · 2025 → Криптовалютний контур і гібриди Депозити на USDT-гаманці організаторів · обмінники й P2P-платформи як шлюз · залишкові мережі карток для «останньої милі» до гравця · платіжні агрегатори-прокладки.
Схема 9.1 Закономірність, яку варто запам’ятати: кожне нове покоління дорожче для організатора й гірше для нього за керованістю, але залишає більше слідів. Дропи — це тисячі реальних людей із паспортними даними. Крипта — це незмінний публічний журнал транзакцій. Обидва варіанти для аналітика зручніші за міскодинг у дружньому банку.

Покоління 2: як влаштована мережа дропів

Дроп — особа, яка передає третім особам доступ до власного платіжного рахунку або платіжні реквізити. У гральних схемах через такі картки приймають гроші від гравців і виплачують виграші, маскуючи комерційний обіг під приватні перекази з картки на картку медіа. Мережа має ієрархію: власники карток, «погонщики» (керують групами дропів), процесингові центри (технічно розподіляють платежі), організатори.

кейс 9.1офіційна заява

Нелегальні процесингові центри в шести містах

У квітні 2025 року детективи БЕБ спільно з НБУ викрили мережу нелегальних процесингових центрів у шести містах. Щоденний обіг мережі сягав 5 млн грн, а «працівниками» були звичайні українці, які надали свої паспорти й картки за невелику винагороду офіційна заява.

Важливий висновок: процесинговий центр — це фізичне місце з обладнанням, картками і людьми. Отже, він локалізується, обшукується і дає найбагатший матеріал: пристрої з доступами до сотень карток, «чорнову» звітність і зв’язок із замовниками обігу.

Реакція держави розвивалася послідовно:

  • Ліміти на P2P-перекази. НБУ запровадив обмеження на перекази з картки на картку для фізичних осіб; правила лімітів переглядалися, зокрема з 1 лютого 2025 року рішення органу.
  • Реакція схеми. Після запровадження річного ліміту на P2P зловмисники почали використовувати фіктивні ФОП, щоб обходити обмеження медіа. НБУ звертався до Мінцифри щодо ускладнення процедури закриття ФОП саме для боротьби з дропами, оскільки ФОП можуть закриватися автоматично медіа.
  • Реєстр дропів. 28 жовтня 2025 року у ВР зареєстровано законопроєкт № 14161 про створення реєстру осіб, операції яких підлягають посиленому контролю. За задумом НБУ веде електронний реєстр, куди банки вносять фізичних осіб, запідозрених у передачі платіжних засобів іншим особам, торговців з ознаками порушень (міскодинг), а також інформацію про повторні або аномальні транзакції офіційна заява. Юристи попереджають про ризик потрапляння до реєстру невинних осіб медіа.
  • Криміналізація дії дропа. Національна поліція пропонувала внести зміни, які визначили б дії дропів як окремий вид злочину з відповідними наслідками офіційна заява. Станом на курс окремого складу немає — дії дропа кваліфікуються за наявними статтями.
Як кваліфікувати дії дропа зараз

Окремого складу «бути дропом» у КК немає. Залежно від встановлених обставин застосовуються: ст. 200 КК (незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками) — коли йдеться про передачу й використання платіжних інструментів; ст. 209 КК — коли особа усвідомлювала злочинне походження коштів і брала участь у наданні їм правомірного вигляду; ст. 203-2 у співучасті — якщо особа усвідомлено забезпечувала функціонування нелегального казино. Ключове питання доказування завжди одне: усвідомлення. Тому в матеріалах мають бути дані про інструктаж, винагороду, обізнаність із призначенням переказів, комунікацію з «погонщиком».

Наочна цитата про рівень усвідомлення в цьому середовищі — з інтерв’ю особи, що організовувала таку мережу: медіа вона визнавала ймовірність того, що продавала доступ «нехорошим людям», але не вважала це своєю проблемою. Це типова позиція, і саме її потрібно закривати доказами.

Покоління 3: криптовалютний контур

Крипта прийшла в галузь не як ідеологія, а як наслідок закриття банківських каналів. Типова конструкція: гравець перераховує кошти на гаманець, підконтрольний організаторам; розрахунки ведуться переважно в USDT; виплати гравцям можуть іти або в крипті, або через залишкові мережі карток. Обмінники й P2P-платформи виконують роль шлюзу між гривнею і стейблкоїном.

Що це ускладнює

Немає банку-посередника, до якого можна надіслати запит; адреси змінюються; для виведення в фіат використовуються ланцюжки посередників і закордонні біржі.

Що це полегшує

Публічний блокчейн зберігає повну історію назавжди. Одна встановлена адреса дає кластер пов’язаних адрес, суми, час і напрямок операцій — без жодних запитів.

Точка «останньої милі»

Гроші майже завжди врешті стають гривнями на картці конкретної людини. Це і є найзручніша точка входу: від виплати гравцю — до обмінника — до кластера адрес.

Точка входу через біржу

Виведення на централізовану біржу означає KYC-ідентифікацію. Запит до біржі через відповідні канали дає прив’язку адреси до особи (заняття 14).

Розкручування платіжного контуру: робочий порядок

  1. Зафіксуйте реквізити з сайту. Номер картки, IBAN, реквізити ФОП, адреса гаманця, ідентифікатор платіжного посередника. Фіксується разом із датою, часом і URL — реквізити змінюються щогодини.
  2. Проведіть контрольований платіж, якщо це процесуально забезпечено. Це дає безспірний зв’язок «сайт → конкретний рахунок» і документ від банку.
  3. Витребуйте банківські дані щодо рахунку. Тимчасовий доступ до речей і документів за ухвалою слідчого судді: рух коштів, контрагенти, IP-адреси доступу до інтернет-банкінгу, дані про пристрій.
  4. Побудуйте кластер. Рахунки, пов’язані спільними контрагентами, спільними IP, спільними пристроями або однаковими схемами руху. Тут з’являється структура мережі.
  5. Виявіть вузли верхнього рівня. Рахунки-«збірники», процесингові центри, платіжні агрегатори, обмінники. Це вже не дропи, а керуючий контур.
  6. Зв’яжіть із гральним ядром. Виплати технічним адміністраторам, оплата хостингу й реклами, розрахунки з афіліатами — саме ці платежі поєднують платіжний контур із конкретною платформою.
  7. Оцініть обсяг і зафіксуйте активи. Розрахунок обігу, арешт коштів і майна, передача до АРМА (заняття 10).
Типова помилка

Робота «в глибину» по одному дропу замість роботи «в ширину» по кластеру. Один дроп дає епізод на кілька десятків тисяч гривень і особу, яка щиро не знає організатора. Кластер із сотень рахунків, об’єднаних спільними ознаками, дає обіг, структуру й керуючу ланку. Аналітика тут не допоміжна функція, а основний інструмент: без масивного зіставлення виписок мережа не встановлюється.

самоперевірка

Перевірте себе

1. Чому перехід галузі від міскодингу до мереж дропів для аналітика радше вигідний?

Міскодинг у дружньому банку був майже безслідним для зовнішнього спостерігача. Мережа дропів вимагає людей, карток, приміщень і техніки — усе це матеріальні об’єкти, які локалізуються й вилучаються.

2. Дроп передав картку за 500 грн і не знав, для чого вона використовується. Чи можлива ст. 209 КК?

Ст. 209 вимагає усвідомлення злочинного походження майна. Без доказів обізнаності (інструктаж, характер винагороди, комунікація) відповідальність за легалізацію не настає, але дії з платіжними інструментами можуть охоплюватися ст. 200 КК.

3. Гроші нелегального казино рухаються в USDT. Де найпродуктивніша точка входу для встановлення осіб?

Блокчейн анонімний лише до моменту контакту з регульованим сервісом. Обмінники й централізовані біржі проводять ідентифікацію клієнта, тому саме вихід у фіат прив’язує адресу до особи.

4. Що передбачає законопроєкт № 14161?

Криміналізацію окремим складом пропонувала Національна поліція — це інша ініціатива. Законопроєкт № 14161 стосується саме реєстру: до нього вносяться запідозрені у передачі платіжних засобів особи, торговці з ознаками міскодингу та дані про аномальні транзакції.